2025年4月30日，正平路橋建設(shè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“正平股份”或“公司”）發(fā)布了2024年度報(bào)告，由于大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所分別對(duì)公司年度報(bào)告和內(nèi)部控制出具了無(wú)法表示意見(jiàn)和否定意見(jiàn)，停牌一天后公司被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。（趙敬國(guó)律師專(zhuān)欄）

　　上海市信本律師事務(wù)所趙敬國(guó)律師（執(zhí)業(yè)證號(hào)：13101200410820485）提示，以下兩類(lèi)投資者，或可通過(guò)“新浪股民維權(quán)平臺(tái)”自愿登記索賠：（1）于2022年4月29日-2023年4月27日期間買(mǎi)入股票且有持倉(cāng)，無(wú)論在2023年4月28日之后是否賣(mài)出；（2）于2024年4月30日-2025年4月29日期間買(mǎi)入股票且有持倉(cāng)，無(wú)論在2025年4月30日之后是否賣(mài)出。

　　同日，公司還發(fā)布了《業(yè)績(jī)預(yù)告更正及致歉公告》將原本虧損的業(yè)績(jī)?cè)傧滦蘖私?個(gè)億的虧損。特別是四季度公司營(yíng)業(yè)收入5.37億元，但是營(yíng)業(yè)成本6.69億元，出現(xiàn)了成本倒掛，公司毛利率從三季度的7.14%變成全年的-5.32%。對(duì)于公司在工程款結(jié)算與賬面存在差異的情形，審計(jì)機(jī)構(gòu)表示在實(shí)施了合同檢查、函證、詢(xún)問(wèn)、檢查工程結(jié)算、查看項(xiàng)目形象進(jìn)度等審計(jì)程序。

　　但仍無(wú)法就工程項(xiàng)目成本費(fèi)用的準(zhǔn)確性和完整性獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。回顧本案，2024年3月，證監(jiān)會(huì)曾對(duì)公司下發(fā)《行政處罰決定書(shū)》，認(rèn)定公司2021年和2022年上半年存在通過(guò)編造《清單預(yù)計(jì)量表》《清單預(yù)計(jì)量匯總表》《中期價(jià)款預(yù)計(jì)量表》的方式，虛構(gòu)9家供應(yīng)商工程量、虛增合同履約成本的行為。

　　上海市信本律師事務(wù)所趙敬國(guó)律師認(rèn)為，以下兩類(lèi)投資者，可發(fā)起索賠：（1）于2022年4月29日-2023年4月27日期間買(mǎi)入股票且有持倉(cāng)，無(wú)論在2023年4月28日之后是否賣(mài)出；（2）于2024年4月30日-2025年4月29日期間買(mǎi)入股票且有持倉(cāng)，無(wú)論在2025年4月30日之后是否賣(mài)出。

　　信本股民索賠團(tuán)隊(duì)提醒，正平股份涉嫌多項(xiàng)違規(guī)，因此受損的投資者，可通過(guò)“新浪股民維權(quán)平臺(tái)”自愿登記索賠。

　　維權(quán)條件：

　　正平股份：（1）于2022年4月29日-2023年4月27日期間買(mǎi)入股票且有持倉(cāng)，無(wú)論在2023年4月28日之后是否賣(mài)出；（2）于2024年4月30日-2025年4月29日期間買(mǎi)入股票且有持倉(cāng)，無(wú)論在2025年4月30日之后是否賣(mài)出。（具體賠付范圍由法院確定）（正平股份維權(quán)入口）

　　（本文由上海市信本律師事務(wù)所合伙人趙敬國(guó)律師供稿，不代表新浪財(cái)經(jīng)的觀點(diǎn)。趙敬國(guó)律師，于1999年取得律師資格，法學(xué)理論知識(shí)扎實(shí)，曾在高校任教。2004年起開(kāi)始律師執(zhí)業(yè)，承辦過(guò)千余起各類(lèi)訴訟案件，積累了十分豐富的爭(zhēng)議處理經(jīng)驗(yàn)，尤其擅長(zhǎng)處理證券糾紛、金融、不良資產(chǎn)等方面的業(yè)務(wù)。執(zhí)業(yè)至今，趙敬國(guó)律師代理投資者訴多家上市公司索賠案件，已經(jīng)勝訴或已經(jīng)獲賠的案件包括中安科索賠、中兵紅箭索賠、步森服飾索賠、中潛股份索賠、奧瑞德索賠、獐子島索賠、天神娛樂(lè)索賠、撫順特鋼索賠、飛樂(lè)音響索賠、香溢融通索賠、延安必康索賠、歡瑞世紀(jì)索賠、紫晶存儲(chǔ)索賠、澤達(dá)易盛索賠、安妮股份（維權(quán)）索賠等。）