截至日本當?shù)貢r間7月5日13時，預言中所稱的“毀滅性大地震”并未發(fā)生。日本氣象廳監(jiān)測顯示，僅鹿兒島海域有持續(xù)兩周的群震余波——這些活動在板塊交界地帶屬于正常的地質(zhì)現(xiàn)象。然而，關于日本即將發(fā)生大規(guī)模地震的預言引發(fā)了廣泛關注，日本全國緊急地震速報的視頻直播在當天凌晨4時吸引了近25萬人觀看。

　　近25萬人圍觀地震監(jiān)測直播

　　當?shù)貢r間7月5日凌晨4時，針對日本全國緊急地震速報的YouTube直播吸引了接近25萬觀眾的實時關注，等待所謂“大地震預言”是否應驗。然而，截至東京時間上午11時，日本全境未發(fā)生任何異常地震活動，僅鹿兒島附近的吐噶喇群島外海上午8時左右出現(xiàn)5.3級的小規(guī)模地震。

　　日本氣象廳當天上午8時30分召開發(fā)布會，再次強調(diào)“7月5日大地震”純屬謠言，地震無法精確預測，并呼吁民眾回歸理性。

　　謠言來源于一場夢？

　　這場關于大地震預言，源于日本漫畫家龍樹諒1999年出版的漫畫《我所看見的未來》。書中記錄了她夢到“2025年7月5日凌晨4時18分，菲律賓海域海底爆炸引發(fā)百米海嘯，吞噬日本三分之一國土”。由于該書曾模糊提及“2011年3月大災難”，與東日本大地震時間巧合，部分網(wǎng)民將其視為“神預言”，導致7月5日的預言也被廣泛傳播。

　　然而，龍樹諒本人已在2025年6月的新書《天使的遺言》中澄清：“7月5日只是記錄夢境的日期，并非災難發(fā)生日。”她強調(diào)，書中內(nèi)容被出版社加工炒作，添加具體日期并非其本意。

　　日本官方和科學屆多次辟謠

　　日本氣象廳長官野村龍一多次駁斥該預言，稱其“毫無科學依據(jù)”，并指出當前技術僅能預警地震（提前數(shù)十秒），或評估長期概率（如南海海槽未來30年強震概率80%），但無法精確預測具體日期。

　　東京大學榮譽退休教授羅伯特·蓋勒也強調(diào)：“利用科學手段預測地震的具體時間、地點和規(guī)模，目前仍不可能。”地質(zhì)數(shù)據(jù)顯示，鹿兒島近期的上千次有感地震均屬正常板塊活動，與大地震前兆無關。

　　謠言余波：旅游業(yè)受創(chuàng)民眾恐慌性撤離

　　盡管官方多次辟謠，恐慌情緒仍在日本及全球蔓延。部分民眾因恐懼撤離或推遲出行，部分旅行社赴日團退訂率高達80%，航空公司縮減赴日航班，鹿兒島、熊本等冷門目的地航線被大幅削減，大阪世博會預估游客數(shù)量銳減。

　　日本國內(nèi)超市出現(xiàn)搶購潮，防災包銷量激增300%，羽田機場出現(xiàn)異常人流，日本氣象廳網(wǎng)站因訪問量暴漲一度崩潰，甚至有寺廟推出“身后事預約”服務。

　　甚至在一些受影響的地區(qū)，居民已開始主動采取行動。7月3日，鹿兒島縣十島村啟動島外避難計劃，首批13名居民已于7月4日凌晨撤離。

　　加強抗災意識科學防災才是正解

　　日本鹿兒島縣吐噶喇列島近期地震頻發(fā)，已記錄超1000次有感地震，且強度持續(xù)增強。中國駐日本大使館4日特別提醒在日同胞加強安全防范，密切關注災害預警。

　　正如日本氣象廳反復強調(diào)的，地震預警系統(tǒng)雖能實現(xiàn)震后數(shù)秒發(fā)出警報，但精準預測地震的具體日期和地點仍是人類尚未攻克的難題。值得關注的是，日本防災協(xié)會倡導的“3·7·30原則”（儲備3天飲用水、7天食物、30天生活必需品）在預言傳播期間獲得廣泛關注，東京都政府數(shù)據(jù)顯示，家庭應急包銷量增長45%，其中60%為首次購買，凸顯常態(tài)化防災意識仍需提升。

　　這場關于“大地震”的預言至今未應驗，卻已警醒我們：面對自然災害，科學理性的認知與日常防災準備，遠比輕信謠言更具價值。