智通財(cái)經(jīng)APP訊，首鋼朗澤(02553)發(fā)布公告，公司原先于6月30日起招股，因收到一份民事起訴狀延遲全球發(fā)售及上市。

據(jù)悉，吉元君熠(為首朗吉元42%股權(quán)的股東，首朗吉元其余58%股權(quán)由公司持有)一直對在首朗吉元的投資回報(bào)不滿，并希望撤出其在首朗吉元的投資，公司一直在就此事與吉元君熠進(jìn)行溝通。然而，公司的中國法律顧問已確認(rèn)，根據(jù)投資協(xié)議或《中國公司法》的相關(guān)規(guī)定，吉元君熠并無任何權(quán)利要求公司或任何第三方購買其于首朗吉元的股權(quán)。

于最后實(shí)際可行日期后，吉元君熠于2025年6月27日向平羅縣人民法院對公司提起民事訴訟，在該民事訴訟中公司被列為被告(吉元糾紛)。吉元君熠由寧夏吉元循環(huán)發(fā)展有限公司全資擁有，后者亦全資擁有吉元冶金。吉元冶金為首朗吉元的工業(yè)尾氣供應(yīng)商。首朗吉元目前正在進(jìn)行其為期一個月(自2025年7月1 日開始)的年度檢修。

吉元君熠指控公司：(i) 違反公司與吉元君熠就首朗吉元訂立的投資協(xié)議項(xiàng)下關(guān)于吉元君熠的股東權(quán)利，在未事先通知吉元君熠的情況下，將首朗吉元生產(chǎn)設(shè)施的投資金額增加約1.598億人民幣。此舉被指控違反《中國公司法》的相關(guān)規(guī)定，原因?yàn)榇伺e在未獲得股東大會批準(zhǔn)并剝奪吉元君熠在參與重大投資決策的權(quán)利的情況下作出;及(ii) 在未經(jīng)首朗吉元董事會或股東大會批準(zhǔn)的情況下，擅自設(shè)定首朗吉元乙醇產(chǎn)品的銷售價(jià)格，此舉被指控違反投資協(xié)議中“銷售價(jià)格公平性”的規(guī)定。

吉元君熠已申請行為保全，要求禁止公司單方面作出重大投資及定價(jià)決策，并責(zé)令公司須根據(jù)投資協(xié)議及《中國公司法》規(guī)定，為首朗吉元股東建立合規(guī)決策機(jī)制。

根據(jù)公司中國法律顧問及關(guān)于吉元糾紛的中國律師及北京市煒衡律師事務(wù)所(特聘中國律師)的意見及彼等現(xiàn)時可得的資料，就董事所深知、盡悉及確信，彼等認(rèn)為，吉元糾紛缺乏法律依據(jù)，且吉元君熠成功向公司提出申索主張的可能性較低。公司將采取適當(dāng)行動，積極就吉元糾紛下的申索進(jìn)行抗辯。首朗吉元已于 2025年6月29日自新尾氣供應(yīng)商取得兩項(xiàng)不可撤回尾氣供應(yīng)承諾，據(jù)此，新尾氣供應(yīng)商已各自承諾向首朗吉元供應(yīng)工業(yè)尾氣，總量足以滿足首朗吉元的尾氣供應(yīng)需求，且質(zhì)量與吉元冶金目前所供應(yīng)者一致。據(jù)估計(jì)，首朗吉元如需要，可于2025年10月前后啟用來自新尾氣供應(yīng)商的氣源。

特聘中國律師認(rèn)為，吉元君熠對公司提出的指控毫無根據(jù)，應(yīng)予駁回。

倘吉元冶金停止供應(yīng)工業(yè)尾氣，而公司不得不轉(zhuǎn)向新尾氣供應(yīng)商獲取工業(yè)尾氣供應(yīng)，則與公司預(yù)測的2025年收入、毛利率及凈虧損(未考慮吉元糾紛的負(fù)面影響)相比，這可能導(dǎo)致公司2025年的收入下降約6.2%，2025年的毛利率下降約0.9個百分點(diǎn)及2025年的凈虧損增加約7.2%。具體而言，毛利率下降的塬因是，盡管在最壞的情況下，首朗吉元不會于2025年第三季度產(chǎn)生收入，但仍會產(chǎn)生固定成本(包括維護(hù)及培育成本)。

為減輕吉元糾紛可能對吉元冶金向首朗吉元供應(yīng)工業(yè)尾氣造成的任何影響，以及作為使首朗吉元工業(yè)尾氣供應(yīng)來源多樣化的戰(zhàn)略，首朗吉元已于2025年6月29日自兩名新尾氣供應(yīng)商取得兩項(xiàng)不可撤回尾氣供應(yīng)承諾。

公司認(rèn)為吉元糾紛不會對集團(tuán)的業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大不利影響。根據(jù)獨(dú)家保薦人進(jìn)行的獨(dú)立盡職調(diào)查，其并無發(fā)現(xiàn)任何事項(xiàng)可合理致使其在任何重大方面對公司對吉元糾紛的意見產(chǎn)生質(zhì)疑。