核心觀點 地產在宏觀經濟中的政策地位正在下降:廣義房地產業GDP 占比、房地產投資對GDP的直接影響、住宅投資占GDP比重幾個衡量房地產業對GDP影響的指標降幅收斂,疊加房企債務到期壓力有所緩解,對金融機構的影響也逐漸減弱,房地產對宏觀經濟的拖累效應邊際正在減弱,但對GDP 或仍將有所拖累。另一方面,房地產行業難以通過刺激政策快速恢復并提振GDP 的核心原因,在于其信用派生能力已不同往昔。開發商融資渠道受限、資產價格下行導致購房人主動降低杠桿、地方政府亦受制于土地出讓金下降和隱性債務的清查而被迫縮表,舊模式中各方主體的信用派生能力均不同程度下降。 政策邏輯已發生重大轉變,未來政策空間受到限制:政策邏輯正在出現兩個轉變:1)從關注增量到關注存量的轉變:2025 年7 月中央城市工作會議明確提出:“城市發展正從增量擴張階段轉向存量提質增效為主階段?!闭邔⒂型诔鞘懈录敖鉀Q存量土地和商品房等方面持續發力。2)從刺激向上到下有托底的轉變:“止跌回穩”仍是核心目標,房地產業GDP 累計同比貢獻率是判斷是否“止跌回穩”的重要指標。我們認為基于市場現狀和“止跌回穩”的施政目標,未來政策空間仍存,但各類政策的施政力度恐難以超越2024 年的系列政策。 基于地產政策進行博弈交易的難度在增加:獲取地產股的超額收益需進行偏左側的交易,在預期尚在萌芽、市場持續觀望的階段入場,并在政策落地(或預期確定會落地)時適當兌現收益。市場資金在經過學習后,介入和兌現的時間節點也在不斷前移,加劇政策行情的博弈難度。由于未來政策力度和空間或將會弱于2024 年的兩輪政策,市場情緒可能很難再發展到“亢奮”階段,這將擠壓地產政策博弈行情的上漲空間,更小的漲幅空間預期,將進一步抑制博弈資金的參與積極性?! ⊥顿Y建議:結合2024 年兩輪政策行情的區間漲幅和當前股價的相對位置,基于政策博弈的交易邏輯,我們建議關注:金地集團、濱江集團、越秀地產、龍湖集團、貝殼。除政策博弈交易外,中期維度還有兩類確定性更強的投資范式:1)中長期Cap Rate 下行帶來商業資產價值重估的邏輯,建議關注:華潤置地、新城控股、龍湖集團。2)低利率環境下紅利類資產的價值重估邏輯,建議關注:綠城服務、華潤萬象生活、招商積余、萬物云、濱江服務。 風險提示:行業下行壓力超預期;托底政策不及預期;房企債務處置不及預期;Cap Rate 下行不及預期。 【免責聲明】本文僅代表第三方觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。
【免責聲明】本文僅代表第三方觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。
【廣告】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。郵箱: